Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet C'est fini pour le Digitakt, qui va succéder?

  • 312 réponses
  • 39 participants
  • 16 676 vues
  • 42 followers
1 C'est fini pour le Digitakt, qui va succéder?
Apparement le Digitakt ne serait plus en production. C'est ce que pensent des utilisateurs d'elektronauts qui ont contactés thomann pour savoir si les stocks allaient revenir, réponse, Elektron aurait stoppé la production. En effet, il est out of stock sur le site de la marque et carrement retiré des produits thomann.
Ça sent donc le DT Mk2 en chemin, ou alors l'OT Mk3, ou encore les machines samples sur le ST 🤔...
J'ai hate de voir ce qui va arriver (même si je compte rester sur mon bon vieux DT pendant encore un moment).

6019028.jpg

[ Dernière édition du message le 11/03/2024 à 22:01:23 ]

Afficher le premier post
81
Oui, pour les gros changements ils changent le nom. Genre UW pour la MD qui a fini en version UW MKII+, le plus étant pour le drive.

C'est vrai que les MD et MnM MKII bénéficient de 64 pas au lieu de 32, amélioration importante.

L'idée est que si on veut un nouveau produit avec des améliorations majeures chez Elektron, ce n'est pas une MKII ou MKIII qu'il faut espérer.

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

[ Dernière édition du message le 29/03/2024 à 15:17:49 ]

82
Les Elektron tournent pour la partie numérique sur des MCU Motorola Freescale NXP ColdFire, architecture qui est héritière du MC68000.

https://en.wikipedia.org/wiki/NXP_ColdFire
https://www.elektronauts.com/t/cpus-and-rams/185191/3
https://www.elektronauts.com/t/two-coldfire-mcf5441-s-inside/52492

En 2010, Freescale - racheté par NXP depuis - annonçait un programme de longévité de 15 ans sur la série des MFC5441x:
https://www.eetimes.com/arm-micros-rival-freescales-coldfire/
On arrive au bout, et en outre il s'est passé beaucoup de choses au niveau de la production de composants électroniques depuis :
https://www.nxp.com/products/nxp-product-information/nxp-product-programs/product-longevity:PRDCT_LONGEVITY_HM

6050190.jpg

Comme le reste de l'industrie, ils ont peut-être entamé la transition vers l'architecture ARM ou ARM+DSP, plus efficiente, performante et largement disponible.
Qu'utilisent leurs concurrents "nouveaux entrants" Polyend ou Dirtywave (le PE Tracker tourne sur un Cortex M4 à 180MHz et le Dw M8 est motorisé par un Teensy 4.0, ARM Cortex-M7 à 600 MHz).

https://old.reddit.com/r/PolyendTracker/comments/mz1mxy/will_the_polyend_tracker_pick_up_synthesis_like/gw02p0f/

Citation :
Here's a comment from someone from polyend on discord:

FM synthesis is something I'm personally very much into. I looked into the feasibility of adding it to Tracker and unfortunately there isn't much we can do here with the hardware we have. The current audio engine is 8 tracks of synthesized audio. As they are stereo-panned, that's really 16 tracks. And then there's stereo sends so we've got 20 logical voices of 44.1kHz audio.

Our MCU is running at 180 MHz. That's around 9 MHz per voice. There's probably headroom for another 3 - 4 voices if we push it. But for decent FM you want at least 3 operators. That's what Elektron's Model:Cycles supports for example. So if all 8 tracks played FM sounds, that would be 3X the polyphony CPU-wise.

Elektron's Digitone is 8 voices of 4-operator FM on their 300 MHz MCU. That's 32 voices, 9 MHz per voice, pretty close to Tracker's performance. M8 Tracker's got a 600 MHz CPU and allows 8 voices of 4-op synthesis. So looks like Tim's got some headroom to spare but M8 also streams samples off of the SD which is CPU-intensive (there's a note in the M8 docs to limit size of streamed samples and prefer mono over stereo samples).

So, I guess what I'm saying is that we will be able to tweak what we do with wavetables, granular, and samples. But I wouldn't count on FM.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 08/04/2024 à 17:20:23 ]

83
Serait-il raisonnable de supposer que le passage vers une architecture ARM laisse peu de chance à une itération MK2 du Digitakt ou MK3 des AR / A4 ?

J’imagine mal un portage du code d’origine sur une machine avec un nouveau système sur puce…
84
Sans parler d’une nouvelle machine, je me demande si une mise à jour permettant d’utiliser la sortie casque comme une sortie séparée serait techniquement possible…
85
> Sans parler d’une nouvelle machine, je me demande si une mise à jour permettant d’utiliser la sortie casque comme une sortie séparée serait techniquement possible…

Tout dépend des circuits. Si ce sont bien 2 convertisseurs séparés pour le main out et le casque, peut-être, si c'est le même convertisseur, non.

[ Dernière édition du message le 09/04/2024 à 18:31:05 ]

86
En général la sortie casque est la sortie Main passant par un préampli.
Aucune chance d'avoir une sortie indépendante pour les Elektrons via la sortie casque; l'Octrack permet de mixer Main et Cue dans la sortie casque, mais ça n'en fait pas une sortie séparée supplémentaire...

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

87
Bon merci… Autant être fixé tout de suite …Cette machine serait tellement magnifique si il y avait moyen d’isoler le kick:bave:
88
tu peux, avec l'overbridge
89
Et oui. ;)
Sur le Syntakt, il y a une option USB OUT qui permet de choisir les pistes qui sortent en USB, donc on peut isoler une ou plusieurs pistes (voisines).
Ça permet de passer par un iPhone ou un ordi et d'appliquer un fx.

Dommage que cette option ne soit pas présente sur le DT...

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

90