E-MU E6400 Ultra - AudioFanzine
E-MU E6400 Ultra
Catégorie :
Constructeur :
Distributeur :
Prix neuf moyen :
N/A
Argus en savoir plus... :
Caractéristiques :
8 / 10
Utilisation :
9 / 10
Sonorités :
10 / 10
Avis Global :
10 / 10
Enregistrer un Avis
E-MU E6400 Ultra
Par bubblebe le 14/08/2007 à 10:55
Caractéristiques  
Tout a déjà été dit sur ce sujet. connectique de base vraiment complete. dommage que les cartes optionnelles soient si cher
Utilisation  
La configuration est ultra simple. J'ai travaillé il y a trois ans sur un akai S2000. l'horreur. infernal quand il s'agissait de boucler correctement un son. Ici, sans problème. tout est logique, un vrai bonheur, j'ai bouclé parfaitement en 5 min mon premier son sans ouvrir le manuel! L'écran large permet aisément de savoir ou on se trouve dans les menus et de savoir directement se que l'on fait. le processeur interne travail très rapidement et tout les boutons sont facilement accessible. Adieu crampe au poignet.
Sonorités  
Bon pour les sons, il me faudra encore du temps avant d'avoir un avis plus ou moins objectif (mais est-ce qu'un avis sur le son est-il réellement objectif...). Mais ce que je peux déjà dire , c'est que le son à une petite couleur comparé à l'akai que j'avais avant. Ca ne me dérange nullement puisque de toute façon, tout les sons que l'on fait entrer dans la bête est destiné in fine à être tripoté ;-)Donc, rien à redire la dessus!
Avis Global  
J'ai eu entre les mains auparavent un akai S2000 et un roland S330. Donc une à deux génération en dessous. Il est donc difficile de les comparer niveau son, mais en tout cas, des trois, c'est bien l'E-MU que je préfère. Tant niveau son que confort d'utilisation.

Pour moi, vous pouvez acheter la bête les yeux fermés. Elle en impose tant par son style que par sa facilité et son son. Le rapport qualité prix est excellent. Je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi tout le monde se jettent sur les samplers akai alors que les E-mu sont vraiment excellent. Un regret peut-être: Le prix des cartes optionnelles. Bha, de toute facon, la connectique de base est déjà amplement suffisante pour la majorité des utilisateurs.
E-MU E6400 Ultra
Par Seith le 16/07/2007 à 07:57 Pratique la musique comme un loisir.
Caractéristiques  
[b]Polyphonie de base de 64 voies extensible a 128.
Les convertisseurs sont ceux d'emu (sans commentaires)
Double processeur d'effets 24 bits extensible avec la carte rfx32 a 16 processeur d'effets internes.(enorme !!!).
je sais pas la memoire de base moi j'y ai mis 128 mo pas besoin de plus
A la base il y 8 out ,2 in
Midi in/ou/thru une deuxieme triplette peut etre rajoutée
Utilisation  
La config générale est tres simple pour qui veut s'y interesse pas plus complexe que du vsti a 300 click minute et 12 pages
L'édition des sons est facile et d'une logique extreme ,je comprend pas tout ceux qui veulent tout faire avec le pc ,l'eos est nickel et les opérations sont rapide
j'ai une version anglaise et française du manuel on trouve tout ce que l'on a besoin
Sonorités  
[b]pas transparent ,moi je resample les instruments virtuels surtout les vsti orientes synthese et le resultat est nettement meilleur que les softs
les effets internes sont bien et la rfx32 c'est un truc de malades meme le motif de yamaha n'a pas les possibilites de routing et d'effets simultanes de cette extension
la dynamique est exellente mais n'oubliez pas qu'un sample pourris et mal fait reste une daube peu importe la machine donc faut bien sampler !!
Avis Global  
J'avais deux e-synth j'ai garde celui avec la rfx et je viens de racheter ce e6400 et une autr rfx
ce que j'aime le plus tout en fait la gamme emu e4x est tres bien nettement meilleur que les gammes akai ou autres a part peu etre ensoniq ou le s760 de roland mais il n'ont pas la meme puissance ni facilite de stockage/edition
J'ai eu des akai et toutes la pletores de vst existant(beark!!!!!!!!!!!)un yamaha a3000 tres bonne becane aussi effets tres creatif mais trop complexe
rapport q/p exellent vu le nombre de malades qui brade le hard
je referais sans hesiter ce choix d'ailleur je viens de le refaire !!!
juste une petite note pour tout ceux qui passent au soft arreter de regarder le nombre de gigas de vos sons et croyez moi jamais les vst ne sonneront comme ces bebes ecoutez un simple sons pourris de 300ko passer dans du emu/rfx ou un asr10 et vous comprendrez que le soft c'est bidon mon sons de piano est dix fois meilleur que the grand 2 ou ivory quand je dis meilleur c'est bien plus vivant et expressif et il pese 38 MO sa calme!!!
E-MU E6400 Ultra
Par mr pierre le 27/11/2006 à 11:40 Professionnel de la musique.
Caractéristiques  
Une polyphonie largement suffisante (64 voix réelles) pour une utilisation pas trop gourmande d'accords complexes..
Convertisseurs N/A de haute qualité et 2 banques d'effets..satisfaisants , mais qui , à mon sens , seront habilement complétés par la carte RFX32.!
Mémoire Ram :128 Mo :TB pour des sons qualitatifs.
DD interne de 40 Go , excellent pour stocker ses banques (CDs et persos)
8 sorties (2 MAIN et 6 séparées que l'on peut router sans problème à un processeur d'effets ext.)
Connectique audio et midi sans aucun souci.
Utilisation  
Configuration générale vraiment idéale et conviviale..et pourtant je ne suis pas un spécialiste de ce genre de matériel !
L'édition des sons ,samples et effets est d'une facilité déconcertante !Je n'en reviens toujours pas !
Samples des CDs , samples enregistrés par micro ,tout peut se "torturer" à loisir pour en recréer de nouveaux...à l'infini !
Notice parfois "ardue" , mais d'un grand secours , souvent , surtout lorsqu'on a la chance de l'avoir....en FRANCAIS !!
Sonorités  
Pas de PBs concernat les convertisseurs :transparence assurée.
Filtres et dynamique sont au RDZ , avec une puissance de sortie et un rendu sonore qu'envieraient beaucoup de possesseurs d'"équivalents soft" !!!
Quant aux effets , de facture honorable , mais devant se compléter avec ceux de la carte RFX32 , en option , et quelque peu...rare et onéreuse !!Mais la qualité se paie , à juste titre !
Avis Global  
Je l'utilise depuis 14 mois et mon choix de l'acquérir a été direct , sans essayer autre chose , tant j'ai été convaincu de la justesse de cet achat grace à une démo trés convaincante et professionnelle de mon..vendeur.
J'aime tout ,dans cette machine ; la seule "restriction" va vers les effets internes , qui demandent à être enrichis par la carte RFX32.
Il est évident qu'après avoir essayé du "soft" , ce produit est LARGEMENT supérieur , et c'est pourquoi je referais ce choix , sans aucune hésitation !
Du reste , je pense m'en procurer ....un 2ème..! C'est vous dire !
E-MU E6400 Ultra
Par rxtxman le 24/08/2005 à 19:24
Caractéristiques  
Un gros monstre de sampler !
polyphonie impressionantes comparé aux versions software plus récente 64 ou 128 avec extension.
un timing hyper précis pour du travail chirurgical !
des effets suffisants et carrément monstrueux avec le RFX !
des filtres Z-plane qui grossissent profondément vos kicks et basses, nappes... un gros gain !
Utilisation  
La machine est facile a appréhender et le grand écran est intuitif comparé aux autres "samplers plus légers"
Sonorités  
Un très bon son bien chaud comme on l'aime...
tous les producers anglais de dancefloor l'utilisent et c'est pas pour rien !
Avis Global  
Depuis 3-4 ans j'ai pu m'en payer un ! GENIAL !
une richesse harmonique d'une grand beauté...
ces machines SONNENT !
un régal !
E-MU E6400 Ultra
Par 7c le 30/09/2003 à 11:03 Professionnel de la musique.
Caractéristiques  
Effets généraux (2 générateurs d'effet) non assignable piste par piste, carte d'effet RFX 32 en option.

16 mo de mémoire en standard, jusqu'à 128 (ça peut être juste pour lire certaines grosses banques)

de base : 8 sorties/2entrées jack, midi in/out/thru, scsi

pas d'utilitaire pc
Utilisation  
Pas de problème majeur, pour peu que l'on se plonge un petit peu dans la notice.
Seul problème de non compabilité avec waiv ou aiff sur certains supports.
Sonorités  
EMU
fidèle à ce qui se dit, c'est à dire vraiment bon (le meilleur son que j'ai pu entendre jusque là)
Avis Global  
2, 3 ans

plus chère que chez akaï et moins compatible avec le reste de la Terre, c'est le choix du son plutôt que de la simplicité d'utilisation (ce qui n'est pas toujours justifié...).
C'est exactement ce qui me fallait au moment ou il me le fallait, mais je pense que j'opterais un jour pour un sampler virtuel pour la praticité et le gain de temps en studio (si je vois que le son suit).