Catégorie :
Constructeur :
Distributeur :
N/A
Prix neuf moyen :
N/A
-micro chant dynamique, copie de sm58.
Rien de nouveau sous le soleil...
Rien de nouveau sous le soleil...
Utilisé en cours de chant, sur une multiplicité de voix, branché en sono sur un yamaha emx et des enceintes continental.
Les mb85 sont arrivé dans leurs boiboites il y a déjà 2 ans, pleins d'autres modèles sont passés par la même sono, sm58, sennheiser etc...etc....
Et oui, ca le fait, polyvalent, il convient à toute voix, a de la patate, ne larsène pas à tout va: il est bien mielleur que le sennheiser E825, qui coute pourtant plus cher.
Polyvalent, un joli son aussi clair que l sm58, de la patate, bref, c'est du tout bon.
Pour ce prix, je dirais même que c'est franchement très très bien- pas mieux à ma connaissance.
Avec le temps, on voit qu'il est assez fragile, il ne faut pas qu'il se gamelle, n'aime pas qu'on lui colle une alim' phantom: c'est son point faible.
Sinon, c'est le micro à recommander, pour toute personne qui débute, et vu son prix, c'est bien d'en avoir un de côté.
Il talonne en effet très facilement le sm58.
Bravo T bone pour le coup!
Les mb85 sont arrivé dans leurs boiboites il y a déjà 2 ans, pleins d'autres modèles sont passés par la même sono, sm58, sennheiser etc...etc....
Et oui, ca le fait, polyvalent, il convient à toute voix, a de la patate, ne larsène pas à tout va: il est bien mielleur que le sennheiser E825, qui coute pourtant plus cher.
Polyvalent, un joli son aussi clair que l sm58, de la patate, bref, c'est du tout bon.
Pour ce prix, je dirais même que c'est franchement très très bien- pas mieux à ma connaissance.
Avec le temps, on voit qu'il est assez fragile, il ne faut pas qu'il se gamelle, n'aime pas qu'on lui colle une alim' phantom: c'est son point faible.
Sinon, c'est le micro à recommander, pour toute personne qui débute, et vu son prix, c'est bien d'en avoir un de côté.
Il talonne en effet très facilement le sm58.
Bravo T bone pour le coup!
The T.bone MB85 Beta
Par buzziburn le 16/07/2008 à 21:39 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par buzziburn le 16/07/2008 à 21:39 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Les graves
Les aigües
Les médium
pour ce micro chant sont tres bien réprésenter.
on capte bien sa présente ( le punk et le rock des fois ça hurle et il me comble parfaitement )
Largement meilleur que le sm 58 de shure,
Les aigües
Les médium
pour ce micro chant sont tres bien réprésenter.
on capte bien sa présente ( le punk et le rock des fois ça hurle et il me comble parfaitement )
Largement meilleur que le sm 58 de shure,
[b]Il me fallait un micro chant de toute urgence.
J'ai beaucoup été deçue par le sm 58 ( sauf dans une grosse caisse) et en me renseignant, je voyais que le beta 58 de shure était largement mieux que son prédécésseur. sur disque c'est super.
Ne pouvant me procurer la fameuse bebêtte a defaut d'argent, et en regardant beaucoup d'avis sur le mb 85 beta de t-bonne. Je me suis lancer.
Je ne connais pas le rendu visuelle/sonore du shure beta 58 je dirais que ce micro est le nec plus ultra en matière de micro chant(pour moi c claire et je l'ai depuis deux semaine). Une petite egalisation sur la table pour coriger et ...................
je l'utilise dans mon groupe en répette et je m'en servirais au studio surement d'ailleur je vais en reprendre deux autres..........
A ce prix, je ferais ce choix même si je serais riche.
Je done une note global de 9,8/10 car je peut pas non plus mettre 10 mais quand même.......[/b]
J'ai beaucoup été deçue par le sm 58 ( sauf dans une grosse caisse) et en me renseignant, je voyais que le beta 58 de shure était largement mieux que son prédécésseur. sur disque c'est super.
Ne pouvant me procurer la fameuse bebêtte a defaut d'argent, et en regardant beaucoup d'avis sur le mb 85 beta de t-bonne. Je me suis lancer.
Je ne connais pas le rendu visuelle/sonore du shure beta 58 je dirais que ce micro est le nec plus ultra en matière de micro chant(pour moi c claire et je l'ai depuis deux semaine). Une petite egalisation sur la table pour coriger et ...................
je l'utilise dans mon groupe en répette et je m'en servirais au studio surement d'ailleur je vais en reprendre deux autres..........
A ce prix, je ferais ce choix même si je serais riche.
Je done une note global de 9,8/10 car je peut pas non plus mettre 10 mais quand même.......[/b]
Correspond plus sur le papier à la série Beta de Shure qu'à la série SM
Complètement d'accord avec les autres avis...
J'en ai eu un qui est passé entre mes mains...
ça tombe bien, j'avais mon SM58 dans l'autre main !
Tout à plat sur la console, et en avant pour le test...
Sérieusement, ça prend 2 secondes pour comprendre que le T Bone est au dessus...
Il n'est pas mieux qu'un SM58, il l'enterre !
Manque cependant à voir à l'usage s'il rivalise toujours niveau solidité, et à la rude réalité de la scène, je vais m'en commander une demi douzaine et vous tiens au jus !
J'en ai eu un qui est passé entre mes mains...
ça tombe bien, j'avais mon SM58 dans l'autre main !
Tout à plat sur la console, et en avant pour le test...
Sérieusement, ça prend 2 secondes pour comprendre que le T Bone est au dessus...
Il n'est pas mieux qu'un SM58, il l'enterre !
Manque cependant à voir à l'usage s'il rivalise toujours niveau solidité, et à la rude réalité de la scène, je vais m'en commander une demi douzaine et vous tiens au jus !
Tbone MB85 beta de thomann, 39€, ne larsen pas (comparé au shure sm58 du studio qui lui le faisait)
Je débute en chant (je chante depuis toute petite mais je viens d'intégrer un groupe de rock) et je recherchais un micro pas trop cher et efficace. Je viens de l'acheter selon les avis que j'ai vu ici, parce que je ne voulais pas du sm58 de shure que j'avais déjà testé plusieurs fois au studio en repet (qui n'était pas le mien), on ne m'entendais pas, JE ne m'entendais pas, je n'avais aucun plaisir à chanter, et je ne pouvais même pas gérer mon chant.
"Shure sm58, LE micro de référence quoiqu'il en soit, pro ou débutant", ça me désolait pas mal, car ce n'est pas ce que j'en pensais. Du coup j'ai refusé d'acheter celui là n'étant pas satisfaite, et surtout de devoir payer plus de 100€ pour un début...
J'ai testé le tbone mb85 beta hier au studio, et là, miracle, non seulement il marche très bien, le son est très clair, et on m'entend!! enfin! (car je commençais sérieusement à me questionner sur mes capacités en chant)et la repet s'est passée sans aucun souci, tout le monde était content, surtout moi, et j'ai enfin pris du plaisir à chanter, aisin que plus de confiance en moi-même...
Je ne dirais pas que "le tbone est LE MEILLEUR, oubliez le SM58", je pense simplement que chaque voix est spéciale et a besoin d'un micro qui lui convienne, le sm58 ne me convenait pas, et tant mieux, vu le prix...
Je pense que c'est un très bon rapport qualité prix, et je le conseille aux débutants ne souaitant pas se ruiner et se faire entendre avec un bon ton de voix.
Et je ne dirais pas non plus que c'est une copie du sm58, il est totalement différent, absolument pas comparable.
Et en ce qui concerne le larsen, il n'en fait pas du tout, pas même une seule fois contrairement au shure à qui ça arrivait souvent.
Je ne peux encore rien dire sur sa solidité, je viens de l'acheter, mais bon, à 39€, c'est pas bien grave.
NB: il est garantie 3 ans chez thomann.
"Shure sm58, LE micro de référence quoiqu'il en soit, pro ou débutant", ça me désolait pas mal, car ce n'est pas ce que j'en pensais. Du coup j'ai refusé d'acheter celui là n'étant pas satisfaite, et surtout de devoir payer plus de 100€ pour un début...
J'ai testé le tbone mb85 beta hier au studio, et là, miracle, non seulement il marche très bien, le son est très clair, et on m'entend!! enfin! (car je commençais sérieusement à me questionner sur mes capacités en chant)et la repet s'est passée sans aucun souci, tout le monde était content, surtout moi, et j'ai enfin pris du plaisir à chanter, aisin que plus de confiance en moi-même...
Je ne dirais pas que "le tbone est LE MEILLEUR, oubliez le SM58", je pense simplement que chaque voix est spéciale et a besoin d'un micro qui lui convienne, le sm58 ne me convenait pas, et tant mieux, vu le prix...
Je pense que c'est un très bon rapport qualité prix, et je le conseille aux débutants ne souaitant pas se ruiner et se faire entendre avec un bon ton de voix.
Et je ne dirais pas non plus que c'est une copie du sm58, il est totalement différent, absolument pas comparable.
Et en ce qui concerne le larsen, il n'en fait pas du tout, pas même une seule fois contrairement au shure à qui ça arrivait souvent.
Je ne peux encore rien dire sur sa solidité, je viens de l'acheter, mais bon, à 39€, c'est pas bien grave.
NB: il est garantie 3 ans chez thomann.
The T.bone MB85 Beta
Par sygwel le 08/10/2007 à 14:43 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par sygwel le 08/10/2007 à 14:43 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Micro dynamique, tout ce qu'il y a de plus "classique".
il ne faut pas systématiquement le citer en "copie" d'un SM58, c'est juste un micro différent, bien qu'assez proche dans l'utilisation.
il a ses avantages/inconvénients en fonction des situations et des goûts.
si le SM58 peut être jeté à terre 10 fois et continuer à fonctionner, je ne suis pas sûr que ce soit le cas du t-bone... mais il y a des chanteurs qui n'ont pas besoin de ça
il ne faut pas systématiquement le citer en "copie" d'un SM58, c'est juste un micro différent, bien qu'assez proche dans l'utilisation.
il a ses avantages/inconvénients en fonction des situations et des goûts.
si le SM58 peut être jeté à terre 10 fois et continuer à fonctionner, je ne suis pas sûr que ce soit le cas du t-bone... mais il y a des chanteurs qui n'ont pas besoin de ça
Reçu il y a 3 jours :
- en reprise d'ampli guitare : prise simultanées avec le t-bone et un SM58 (il faudrait que je les mette en ligne). Le t-bone est nettement plus ouvert, moins généreux en bas médium, rend un son plus sec, plus net, plus agressif peut-être, mais sans excès. A l'inverse, le SM58 est plus sourd, peut paraitre plus chaud, mais trop chargé dans le bas-médium pour être placé facilement dans un mix.
Ici, pas vraiment de préférence, c'est une question de goût et d'utilisation. (petit plus pour le t-bone qui sera plus facile à mixer et petit plus pour le shure qui "semble" plus chaleureux). Un mix des deux serait sans doute l'idéal, et s'il n'en fallait qu'un je garderais le t-bone.
- en repet sur la voix : un gain plus élévé que le SM58, et on retrouve le coté clair et ouvert qui fait défaut au SM58. Question de goût encore, mais pour une voix qui doit passer au dessus des instruments, l'avantage est nettement au t-bone. Le bas médium moins présent est ici un avantage pour l'équilibre général.
forcément, on va le trouver plus sujet au larsen, c'est la contrepartie d'une meilleure ouverture sur les aigus, mais quitte à choisir, je préfère le t-bone une nouvelle fois.
bilan : à ce prix, il ne faut pas s'en priver et il faut arrêter de considérer le SM58 comme LE micro voix de référence, malgré les avantages qu'il a.
- en reprise d'ampli guitare : prise simultanées avec le t-bone et un SM58 (il faudrait que je les mette en ligne). Le t-bone est nettement plus ouvert, moins généreux en bas médium, rend un son plus sec, plus net, plus agressif peut-être, mais sans excès. A l'inverse, le SM58 est plus sourd, peut paraitre plus chaud, mais trop chargé dans le bas-médium pour être placé facilement dans un mix.
Ici, pas vraiment de préférence, c'est une question de goût et d'utilisation. (petit plus pour le t-bone qui sera plus facile à mixer et petit plus pour le shure qui "semble" plus chaleureux). Un mix des deux serait sans doute l'idéal, et s'il n'en fallait qu'un je garderais le t-bone.
- en repet sur la voix : un gain plus élévé que le SM58, et on retrouve le coté clair et ouvert qui fait défaut au SM58. Question de goût encore, mais pour une voix qui doit passer au dessus des instruments, l'avantage est nettement au t-bone. Le bas médium moins présent est ici un avantage pour l'équilibre général.
forcément, on va le trouver plus sujet au larsen, c'est la contrepartie d'une meilleure ouverture sur les aigus, mais quitte à choisir, je préfère le t-bone une nouvelle fois.
bilan : à ce prix, il ne faut pas s'en priver et il faut arrêter de considérer le SM58 comme LE micro voix de référence, malgré les avantages qu'il a.
Micro dynamique de chez thomann qui est simplement la copie du Shure beta 58 d'où le MB 85 Beta à l'envers.
Bande passante:50Hz à 16kHz
Super cardioide
Ne larsen pas , trés bonne technologie et pas de swtich.
Pour le live c'est trés éfficasse.
8/10 parce que c'est une copie mais presque aussi bien que le vrai.
Bande passante:50Hz à 16kHz
Super cardioide
Ne larsen pas , trés bonne technologie et pas de swtich.
Pour le live c'est trés éfficasse.
8/10 parce que c'est une copie mais presque aussi bien que le vrai.
Ca fait le 3 lives qu'ils sont utilisés , couplés avec une Yamaha DM2000 numérique.
il sont impressionnant à rapport égale je dirai qu'on ne voit aucunes differences avec un sm58. il n'est pas aussi bon que le 58beta mais titille le sm 58 voir le dépasse.
En prise studio pour le teste il s'en sort aussi bien que le SM58, mais le Beta58 est quand même plus pourvu en aïgu.
Ce que j'aime le plus c'est le prix , ca résistance et sa qualité. acheté sur thomann et livré dans les délais , j'ai été heureux de voir un micro de si bonne qualité pour seulement 39€
C'est un prix imbatable totalement imbatable.
Il défonce litéralement tous les Seinheisers E815 E825.
D'un point de vu objectif ce micro ne vaut pas 39€ ou soit shures fait un profit enorme sur ces micros.
au niveau connectique et soudure interne , c'est normal , c pas de super qualité mais c'est déja bien.
J'ai essayer plein de micros: aussi bien pourri , que énorme , au newman en passant par shure et autres béhringers... ce micro se range au niveau des shures. pour une copie c'est une copie exceptionnelle.
Refaire ce choix pour un micro chant : je crois que il n'y a pas mieux pour ce prix à par de l'occasion et encore , on trouve le SM58 pour 50€ et dans un état pitoyable...
Je vous tiens en contact sur l'usure et sur l'évolution du son comme sur mes autres avis.
il sont impressionnant à rapport égale je dirai qu'on ne voit aucunes differences avec un sm58. il n'est pas aussi bon que le 58beta mais titille le sm 58 voir le dépasse.
En prise studio pour le teste il s'en sort aussi bien que le SM58, mais le Beta58 est quand même plus pourvu en aïgu.
Ce que j'aime le plus c'est le prix , ca résistance et sa qualité. acheté sur thomann et livré dans les délais , j'ai été heureux de voir un micro de si bonne qualité pour seulement 39€
C'est un prix imbatable totalement imbatable.
Il défonce litéralement tous les Seinheisers E815 E825.
D'un point de vu objectif ce micro ne vaut pas 39€ ou soit shures fait un profit enorme sur ces micros.
au niveau connectique et soudure interne , c'est normal , c pas de super qualité mais c'est déja bien.
J'ai essayer plein de micros: aussi bien pourri , que énorme , au newman en passant par shure et autres béhringers... ce micro se range au niveau des shures. pour une copie c'est une copie exceptionnelle.
Refaire ce choix pour un micro chant : je crois que il n'y a pas mieux pour ce prix à par de l'occasion et encore , on trouve le SM58 pour 50€ et dans un état pitoyable...
Je vous tiens en contact sur l'usure et sur l'évolution du son comme sur mes autres avis.
Voir plus haut
- Je l'utilise en configuration répétition et en caf' conc'pour notre groupe de rock (depuis plus d'1 an)
- J'adore la qualité du son, clair dans les aigus et pas brouillon dans les grave : excellent ! J'adore aussi la qualité du micro (bien lourd !) et la livraison en boite plastique de protection avec poignée, le tout bien protégé par sa mousse
- Nous avons aussi un SHURE SM58 et un SHURE PG55: franchement, y'a pas photo sur le rapport qualité prix => prenez le T Bone MB85 !! à 59 € le THE T.BONE MB 85 BETA SET sut Thommann(c.a.d. micro + pied + cable XLR) , c'est encore moins cher qu'un PG55 tout seul, et le rendu n'a rien à voir !! Lachez vous !
- Rapport qualité prix exceptionnel : en plus, le micro est garanti 3 ans !!
- Je referais sans hésiter ce choix (même si mes compagnons de Zique m'ont au départ un peu regardé avec des gros yeux, eux qui ne voyaient que par SHURE). Cependant, maintenant nous avons besoin de micros pour le repiquage des amplis et......j'ai hâte de tester le MB75 (copie SHURE SM57) pour voir si le rapport qualité/prix est aussi affolant !
- J'adore la qualité du son, clair dans les aigus et pas brouillon dans les grave : excellent ! J'adore aussi la qualité du micro (bien lourd !) et la livraison en boite plastique de protection avec poignée, le tout bien protégé par sa mousse
- Nous avons aussi un SHURE SM58 et un SHURE PG55: franchement, y'a pas photo sur le rapport qualité prix => prenez le T Bone MB85 !! à 59 € le THE T.BONE MB 85 BETA SET sut Thommann(c.a.d. micro + pied + cable XLR) , c'est encore moins cher qu'un PG55 tout seul, et le rendu n'a rien à voir !! Lachez vous !
- Rapport qualité prix exceptionnel : en plus, le micro est garanti 3 ans !!
- Je referais sans hésiter ce choix (même si mes compagnons de Zique m'ont au départ un peu regardé avec des gros yeux, eux qui ne voyaient que par SHURE). Cependant, maintenant nous avons besoin de micros pour le repiquage des amplis et......j'ai hâte de tester le MB75 (copie SHURE SM57) pour voir si le rapport qualité/prix est aussi affolant !
The T.bone MB85 Beta
Par phenix! le 07/03/2007 à 00:58 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par phenix! le 07/03/2007 à 00:58 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Micro dynamique,type Shure beta 58
Bande passante:50Hz à 16kHz
Super cardioide
résistance au larsen un peu moins bonne que le SM58...
Bande passante:50Hz à 16kHz
Super cardioide
résistance au larsen un peu moins bonne que le SM58...
Je l ai recu hier, et c'est une tuerie !!!
Il possède une réserve de gain plus grande qu'un SM58, il est clair,a une couleur et une présence très agréable.Il n'est pas chargé dans le bas médium comme le Shure,le T bone sonne donc moins granuleux,plus neutre et respectueux du timbre de la voix.
Il n'a pas ce coté sourd du SM58 qui me frustrait par moment et le rendait parfois difficile à mixer selon les configs avec lesquelles je travaillais.
De par sa brillance et son coté ouvert, il convient parfaitement à ma voix de ténor en tant que musicien,et conviendra à de nombreux autres chanteurs et chanteuses dont je suis et serai amené à m'occuper en tant que technicien.
La voix ressort mieux,naturellement,avec ce mic,on comprend donc mieux ce qui est chanté comme le souligne Martinc.
Bref,pour 39 EUROS!!! Vous avez un micro de très grande qualité, mieux qu'un SM58 et n'ayant pas à rougir devant un BETA 58,qui comblera de nombreux artistes et techniciens en Live et qui peut rendre service ou dépanner pour un Home-studio.
Dans tous les cas, c'est un excellent investissement que ce soit pour un premier achat ou pour compléter un parc de micros.Je referai ce choix sans hésiter,commandé chez Thomann et recu à Lille en à peine trois jours.
C'est de la bombe quoi,pas grand chose à envoyer et énormément de satisfaction en retour.
Il possède une réserve de gain plus grande qu'un SM58, il est clair,a une couleur et une présence très agréable.Il n'est pas chargé dans le bas médium comme le Shure,le T bone sonne donc moins granuleux,plus neutre et respectueux du timbre de la voix.
Il n'a pas ce coté sourd du SM58 qui me frustrait par moment et le rendait parfois difficile à mixer selon les configs avec lesquelles je travaillais.
De par sa brillance et son coté ouvert, il convient parfaitement à ma voix de ténor en tant que musicien,et conviendra à de nombreux autres chanteurs et chanteuses dont je suis et serai amené à m'occuper en tant que technicien.
La voix ressort mieux,naturellement,avec ce mic,on comprend donc mieux ce qui est chanté comme le souligne Martinc.
Bref,pour 39 EUROS!!! Vous avez un micro de très grande qualité, mieux qu'un SM58 et n'ayant pas à rougir devant un BETA 58,qui comblera de nombreux artistes et techniciens en Live et qui peut rendre service ou dépanner pour un Home-studio.
Dans tous les cas, c'est un excellent investissement que ce soit pour un premier achat ou pour compléter un parc de micros.Je referai ce choix sans hésiter,commandé chez Thomann et recu à Lille en à peine trois jours.
C'est de la bombe quoi,pas grand chose à envoyer et énormément de satisfaction en retour.
Le Marchand de Sons : Recevez avant de payer !
Pourquoi payer aujourd'hui ce que vous recevrez demain ? Avec le Marchand de Sons, recevez d'abord, payez ensuite ! 15 000 références, jusqu'à 3 fois sans frais, 1000 m2 de stock. Le marchand de Sons, votre spécialiste Microphone Dynamique.
Pourquoi payer aujourd'hui ce que vous recevrez demain ? Avec le Marchand de Sons, recevez d'abord, payez ensuite ! 15 000 références, jusqu'à 3 fois sans frais, 1000 m2 de stock. Le marchand de Sons, votre spécialiste Microphone Dynamique.
Tous les prix discount sur distribution-music.fr
Des offres-cadeaux sur certains articles toutes les semaines. Depuis 1977 : le meilleur rapport conseil-qualité-prix. Ouvert du Mardi au Samedi inclus au 163, av du Maine 75014 Paris (proximité de la mairie). Catalogue DM gratuit sur place.
Des offres-cadeaux sur certains articles toutes les semaines. Depuis 1977 : le meilleur rapport conseil-qualité-prix. Ouvert du Mardi au Samedi inclus au 163, av du Maine 75014 Paris (proximité de la mairie). Catalogue DM gratuit sur place.
Microphones Dynamiques sur Total-Music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr


