Ben je l'utilise deouis prés de trois ans acheté neuf 695 euros dans la boutique france projecteur pour ceux que cela pourrait interesser à ce prix.
je les utilises avec ma paire d'enceinte nsx tr3 et cela marche béton.bien que mes tr3 peuvent suporter plus de puissance mais bon pour acheter du plx même premiere génération faut casquer mais bon la coallition fonctionne assez bien aucun soucis.
J'ai essayé plusieur models mais po besoin de réfléchir 50 ans car ces cette marque que je voulais mais j avoue avoir hesité avec un inter m m2000 car je possede déja un inter m m1000 et je ne connaissais po la promo de mon QSC car je le voyais plus au alantours des 1000 euros et j'ai étais agréablement supris quand mon fournisseur ma fait part de cette promo durable donc je n ai po hésité 50 ans.
Je le recommande car un ampli de cette envergure à ce prix moi je dis merci QSC.
Avec l'experience je le referais comme beaucoup sans la moindre hésitation sauf pour acheter un plx ou power soft.NO JE BLAGUE BIEN SUR cela serait une perte d'argent.je lui mets +10 mis j avoue qu'il est assez lourd mais bon le reste du matos aussi donc ca reste sur l même longueure donde .

Superbe ampli, j'utilise deux 2450 un 4050 et un 1450 depuis 4ans
ces amplis ont de la pèche, une bonne qualité sonore,et ne bouge pas même lorsque l'on clipe pendant des heures (tout cela sans chauffé)le seul problème est le poid de cet ensemble lorsq'il est dans son fly.
très bonne protection des haut-parleurs ( j'ai eus des écler avant ainsi que des sphynx, ya pas photo)
très bon rapport qualité prix ainsi que très bonne revente
Avec l'expérience je reprendrais certainement des rmx cela surtout pour des bass, mais prendrais des pl2 pour le reste (plus léger, meilleur qualité sonore, mais beaucoups + cher)

J'en posséde 2 dont un depuis 2000 peu de temps aprés sa sortie (3 modéles à l'époque).
Ce sont des bombes, certes lourds mais ils n'ont jamais faillis à la tache. Ils ont poussés des T252 pendant quelques années. Aujoud'hui ils sont sur un systéme Eminence. Les prochaines évolutions de ce systémes devraient m'orienter vers un 5050 et je posséde également un MX3000a qui est leur grand frére.
Le rapport qualité/prix et devenu super interressant avec les années (mon 1er m'a quand même couté 7500Frs) mais je ne l'ai jamais regretté.
Quelque problèmes de potentiométres qui "crachent" mais un petit mettoyage en profondeur et c'est repartit.
Sinon pour l'anecdote, le premier a un jour servi à pousser du bas medium de KF850 en secours. Et la surprise fut au rendez-vous. L'ingé de facade n'y avait vu que du feu.
Bref, une béte comme on voudrai en voir plus souvent.

Je l'utilise depuis 8 mois maintenant.

Caractéristiques :
+ Réserve de puissance
+ Solidité des composants
+ Prix
- Poids ? (Ben oui, un ampli puissant, ca pèse... surtout s'il est solide )

Le rapport qualité-prix est excellent. Comme déjà dit, pour avoir une qualité similaire, il faut acheter du Crown ou équivalent, et ça, ça coute cher ! Attention, à n'acheter que si on a des baffles de qualité équivalente à mettre dessus...

Je referais ce choix certainement... Je le referai d'ailleurs sans doute si j'en ai le besoin et les moyens

Je l'utilise depuis 1 an, quel bonheur !

Les + : Une patate et un son d'enfer, bonne qualité de fabrication, connectique complète : borniers à vis et XLR en entrées, SPEAKON et borniers à vis en sorties.
Les - : oh qu'il est lourd !!! (+ de 20 Kg)

J'ai utilisé des amplis Yamaha (moins puissants par rapport à leur puissance notée sur la doc et moins précis), CREST et CROWN (pour avoir une qualité équivalente au QSC RMX, il faut payer 1,5 à 2 fois plus cher), l'ancienne série QSC PLX (2 fois moins lourd mais 2 fois plus cher).

Le rapport qualité/prix est imbattable, c'est pour cela que je l'ai acheté.

Si j'avais à racheter un ampli, je rachète un QSC RMX sans hésiter (que ce soit un 850, un 1450, un 1850HD ou un 2450) !

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
depuis environ un an comme ampli d'une paire de ps10 nexo. Tres puissant, grâce au clip limiteur, meme un une cymbale de batterie a fond ne lui fait pas peur. Utilisé aussi en brigde pour alimenter un sub avec un kilomax pro 15 eminence, de bonnes basses bien profondes
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
+ Puissance, reserve, qualité de fabrication
-poids (20kg quand meme)
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
OUI yamaha solton les QSC usa phonic mais c'est le meilleur
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Je ne peux pas trouver mieux je pense
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Oui tout a fait, malgrès que je vais me tourner vers les nouveaux plx2 pour mes subs

J'utilise cet ampli depuis trois mois et je suis de plus en plus content
Une exellente alim avec gros transfo (torique évidement) et gros condo donc jamis a court de souffle et un étage de sortie classe H plus que bon, une fabriquation vraiment serieuse et au niveau de l'alim, je le préfere a ses grand frères (série plx a découpage).
il faut simplement faire attention si on l'utilise un jour pour un sub et l'autre pour une diff st au niveau des switch derrière.
Le rapport qualité/prix est largement meilleur que beaucoup d'autres amplis (img stage line avec la série STA du même ordre de prix et moins bien conçus sans les fonctions du QSC et avec une alim plus légère au niveau des condos)
Que ce soit du 850 au 2450, je conseille très vivement les amplis QSC et en particullier la série RMX (pour moi un des meilleurs ampli du marché au vue de son prix)
je lui met 9 car il n'y avait pas 9.99!!! (pas de poignées en facade et quand même assez lourd mais il faut savoir ce qu'on veut dans la vie!)

J'utilise cet ampli depuis environ 6 mois, bon rendement dans les basses, produit fiable,bon rapport qualité prix;le crest audio cpx 2600 est peut-etre son seul vrai concurrent dans cette gamme de prix.
n'hesitez pas le rmx 2450 est un trés bon amplificateur!