Je suis allé sur le forum pour voir ce que valait ce micro après l'avoir acheté et je doit dire que j'ai eu peur, limite je le rendait tout de suite. Après c'est mon premier micro alors je peut pas trop comparer mais la qualité m'a l'air tout a fait acceptable. Je me doute bien que ce n'est pas un micro de studio mais on peut faire des bons morceaux avec... Je l'ai acheté pas très cher en plus a 69€ avec un pied et le cable; Donc je pense que je referait ce choix aujourd'hui.

Je l'utilise depuis 2 ans. J'apprécie son coté robuste, malheureusement, je suis finalement très déçu de ce micro. Je passe sur ce qui a été dit dans les avis précédant. Le vendeur me l'avait conseillé comme équivalent au SM58 et moins cher. Je crois qu'il n'avait raison que sur un point... Le rapport qualité/prix est assurément peu intéressant. Je ne referais pas du tout ce choix, j'opterais au minimum pour un SM58 voire un autre micro de gamme plus élevée.

En plus d'avoir un son déplorable,de larsenner assez vite,de devoir pousser le gain à donf pour se chopper pleins de souffle et de bruits parasites en tout genre,ce micro est asymétrique en sortie !!!
Un comble !,une hérésie !,inutilisable en Live,studio,répèt dès que vous l'utilisez sur une console où il y a un micro avec alimentation fantome branché dessus.A moins d'avoir une alim fantome par tranche,mais si vous avez une table de cet acabit, généralement,vous n'utilisez pas de PG58...

Franchement,pour 25 euros vous avez un Behringer XM8500 qui est incomparablement plus musical,et qui lui est utilisable en Live à défaut d'autre chose.
Et pour 15 ou 25 euros de plus que le Behringer,vous avez un T bone MB85 Beta ou un Superlux TOP248,2 bons micros que je trouve meilleur qu'un SM58 et qui reste tous les 2 moins cher que le PG.

Bref,c'est pas parce que c'est Shure que c'est bien,au contraire,bien assis sur leur renommée,ils n'ont aucun scrupule à proposer des micros bidons à des prix exhorbitants...
Je ne suis pas Anti-Shure,je possède un SM58(hélas,que je n'aime pas trop),mais aussi 2 SM57 et un Beta87A qui est mon meilleur micro chant scène !
Mais ce mic,c'est du foutage de gueule ! je met un parce qu'il y a du son qui sort quand même.

Mon conseil :
FUYEZ CE MICRO COMME LA PESTE !!! C'EST UNE DAUBE HORRIBLEMENT CHER !!! UN ATTRAPE NIGOT !!!

A bon entendeur.

J'en possede un depuis 2 ans.

Pour de la voix parlée et du karaoké pas la peine d'aller chercher plus loin. Meme si le rendu en parlé ne sera pas tip top, ça restera efficace et la robustesse du micro eloigne bien des soucis. Relativement peu sensible aux bruits de manip. Par contre il va falloir pousser sur le gain et ne pas le connecter via 10 metres de cable etant donné qu'il sort un signal asymetrique.

Pour le chant pas la peine, on a envie de le jeter au loin juste en le comparant à un SM58 (qui valait à peine 30 € de plus quand je l'ai acheté). De plus l'absence de symetrie le rend inutilisable en milieu pollué par des parasites EM (donc plus ou moins toutes les scenes et les Home studio lambda). De plus, alim fantome = micro foutu.

Pour des applications peu regardante, pour depanner ou faire mumuse : ok.
Pour des besoins / du boulot pro : on passe à la serie SM ...

Je l'utilise depuis quelques jours en complément d'un Samson R11 et d'un Shure sm57.

Il est moins puissant et il faut augmenter le gain par rapport à mon Samson, qui lui en revanche est beaucoup plus sensible au larsen. C'est vrai que le Samson est très proche d'un sm58, puissant mais trop présent dans les médiums-aigüs, avec un son brillant. Le PG58 ressort beaucoup mieux les graves, mais du coups apparaît limité dans les aigüs. Le son apparaît plat, peu chaud, mais à mon avis plus utilisable si le chant mamque de coffre ou de basses. L'interrupteur est vraiment silencieux. Le micro, lourd et bien fini, a l'air robuste. Beaucoup plus pratique que le sm57 pour le chant (pas besoin d'avaler le micro pour s'entendre).

En conclusion un micro de bonne qualité. Le son est assez proche des Berhinger mais en plus précis. Le micro semble beaucoup plus costaud. Dommage que le câble fourni soit un peu court (4,5m).

Valeur neuve : entre 55 et 62 euros.
Comme je l'ai payé 39 euros (neuf!) sur Ebay j'ai fait une super affaire.

Je viens de l'acheter, et en comparaison avec mon ancien micro...
y des basses, de la puissance de sortie énorme!

Problèmes constatés dans ce 1er jour (pas irrémédiables): fort feedback dans la proximité du matos, le toucher/bouger pendant l'enregistrement n'est pas souhaitable, s'approcher trop va faire sauter la saturation dégue...

en tout, je suis bien satisfait, pour 49 euros j'ai eu le cable et pince.
Soyons pas snobes, c'est un bon micro pour le home studio.

P.S. Si votre voix sonne mal avec le PG58, peut être y a-t-il pas de voix?

J'utilise ce micros depuis... ...longtemps

C'est un bon micro pour la répet mais je pense qu'il vaujavascript:submitForm();
Enregistrert mieu un sm58 pour la scène

Dommage qu'il ne soit pas livré avec un cable de 10 mètres plutot que celui de 5 mètres

Rapport qualitée prix correct pour un petit budget

Je pense que je referai ce choix si mon budget serai assez limité

Je l'utilise depuis 1 an? J'aime son désign et sa coloration de voix. A 40 euros, c'est un très bon investissement pour débuter des enregistrements vocaux. Je pense d'ici peu m'orienter vers un shure béta58A associé à un préampli pour essayer d'arranger ma voix que je trouve trop grave et terne.
ceci dit, vous le comparez à un shure béta 58 et d'un seul coup, vous avez envie de lui coller une note à 0!!!
On parle d'un micro à 45 euros, n'oublions pas!