Je l'utilise depuis un an, c'est un très bon rapport qualité/prix. je le trouve très confortable, et d'une très bonne qualité sonore. Pour un casque à 120€ je trouve qu'il répond à pas mal de critères concernant mes besoins en monitoring.

Je suis strictement dans le même cas que lucio fulci. Un casque que j'ai acquis en juillet 2006 et qui au bout de 2 mois d'une utilisation sporadique (c'était l'été) s'est brisé en deux parties: idem, l'arceau a cédé comme du verre, alors que je retirais délicatement le casque de ma tête (geste que je suis censé pouvoir exécuter des milliers de fois).
J'essaie actuellement de faire marcher la garantie, mais visiblement ce n'est pas gagné: le revendeur prétend que la garantie sennheiser ne couvre pas la casse...
Résultat un casque à 150 euros inutilisable.
Le casque est parti en SAV chez le fabricant, ils trancheront m'a-t-on dit. (Réponse dans 3 semaines...comment je fais en attendant????)
Même si l'arceau est gratuitement changé, je resterai embarrassé car la très faible durée de vie de la pièce laisse présager qu'un tel désagrément se reproduira à nouveau.(sauf si c'est un défaut de série...)
Dommage, l'acoustique de ce casque est vraiment intéressante; je ne m'attarde pas dessus, cela a été copieusement décrit dans les précédents post, et c'est d'ailleurs ce qui m'a poussé à l'acquérir.:o(

Utilisé depuis un mois environ
j'aime bien le confort, la neutralité sonore
par contre, la qualité de fabrication (hors électronique) est un véritable scandale : je suis plutôt doux comme garçon, pas brusque, soigneux... hier je prends le casque et j'écarte légèrement les écouteurs pour les mettre sur les oreilles... crac, le plastique casse au niveau du milieu de l'arceau qui relie les deux écouteurs ! J'ai à peine écarté, et il n'y avait pas de félure auparavant qui aurait pu faciliter la cassure brusque... plastique peu souple et peu résistant donc, j'ai connu des armatures plus solide sur des casques de beaufs... au prix du HD265, ça fait mal : j'aurais été trop maladroit, ben je fermerai ma gueule, mais là à peine écartés, ça pête... fini les sennheiser pour moi !!!!

Acheté hier après avoir testé également un Sony extrêmement agressif dans les médiums et le HD25, qui a l'air plus fragile.
Je redécouvre (avec horreur) mes anciens masters et (avec liesse) mes disques dont j'apprécie à présent les moindres finesses.

Je l'utilise depuis 1 mois et je remercie tous ceux qui ont déposé un avis avant moi, cela m'a beaucoup aidé pour ce choix.
Je ne pensais pas qu'un casque pouvait avoir une telle importance pour l'equilibre d'un mixage, je pensais qu'avec mes genelec 1030 et mon casque à 30 euros acheté à Carrefour je m'en sortais plutôt pas mal. Malgré tout je voyais bien que j'avais un probleme quand j'ecoutais mes titres ailleurs que chez moi ( trop de basse manque de clarté )
Mais bon ca me dérangeait pas trop dans la mesure où j'allais remixer tout ca dans de gros studios.
Les premiers jours où je l'ai eue , j'ai pas tout de suite compris ce qui se passait.
J'ai mis le casque et je l'ai trouvé confortable.
Ensuite je ne l'ai plus quitté et j'ai réalisé un titre entiérement avec, sans même controler sur les genelecs ( au passage je signale qu'on peut travailler des heures avec sans etre fatigué ).
Le lendemain je reviens les oreilles fraiches, et là j'envoie sur les genelecs et je tombe sur le cul ... Tout sonne parfaitement et pas que sur mes enceintes.
Donc pour etre certains j'ecoute avec le HD265 des titres réalisé avant l'achat de celui-ci et bien sur j'entend tous les défaults, gros comme une maison .
Pour ma part aujourd'hui je dirais qu'il vaut mieux avoir un casque de cette qualité plutôt que de bonnes écoutes avec une mauvaise accoustique ( ce qui est mon cas )
Je n'avais pas du tout l'intention d'acheter un casque et c'est par hasard que je suis tomlbé sur les avis de ce site et que j'ai commencé à me poser des questions.
N'ayant pas eu l'occasion de le comparer avec d'autres modeles de ce prix là, mon avis est sutout porté sur l'importance d'avoir un casque de cette qualité pour arranger et mixer un projet.
Grace au HD265 j'ai fait un pas enorme vers le produit fini à la maison ( enfin du moins pour les petites prods )

Je l'ai acheté il y a quelques jours... Sur le coup j'ai été très surpris car je le trouvais très plats au niveau de la sonorité, surtout dans les aigus. Je l'ai choisi à cause du très bon avis général qui a été donné sur audiofanzine. Me serais-je planté ou tous les commentateurs sont-ils des vendus ? En fait, après quelques heures d'écoutes je commence enfin à vraiment à l'apprécier. Sa bande passante me parait vraiment bien linéaire. J'avais pris l'habitude de travailler avec un casque bas de gamme de chez Philips qui rendait un peu trop bien les aigus. A vrai dire la sonorité du casque est très douce, pas agressive du tout et ne donne pas des migraines comme mon vieux Philips. Par contre, il faut s'y habituer et éduquer (ou rééduquer) un peu son oreille par rapport à son rendu. A mon sens il n'y a pas de casque parfait, à moins de se faire fabriquer un casque sur mesure, c'est à dire qui tiens compte de la pondération (correction du spectre de fréquence) adaptée à votre oreille personnelle...mais là je rêve !

Je l'ai depuis 3 ans,
trés bon outil de travail, qualité audio sans pb
j'ai pris sennheiser parce que chaque élément peut être remplacé et effectivement j'en suis à mon troisième câble à mon deuxième arceau, un "haut parleur" (ce n'est pas le terme exact) a été remplacé, pour bcp ces déficiences sont liés à une utilisation intensive.
Dans une autre marque j'en serais sans doute à mon troisième casque, c pour cel)à que je vais probablement en acheter un autre

le bémol est qu'il n'est pas totalement isolant (prises voix)

Moi je viens d'en acheter un, et rien que de l'avoir dans les mains on sent deja la qualité, maintenant j'attend de le tester pour donner mon avis