Utilisée depuis 8 mois, je l'adore ! Acheté neuve, ça fait mal au portefeuille. Des heures à la faire tourner, jamais je l'arrete. Le mieux reste son sequenceur, son look, sa robustesse, le moins sa difficulté à l'éditer (quoi que avec l'habitude au bout de 2 mois...). Rapport qualité prix un peu élevé mais c'est pas fabriqué en Chine (made in Estonia).
L'acheter à nouveau ? mmh dur à dire maintenant que la Jomox 999 existe. J'avais cependant préférer la MachineDrum à la XBase09 car plus complete et sequenceur mieux. (et surtout pas juste BD, Snare, HH). J'hésite à la passer en UW.

{edit} je l'ai passé en UW, et ça décuple ses possibilités d'une façon radicale. L'investissement vaut le coup.

C'est vrai que l'elektron est devenus un peu la machine a la mode de part certaines conseil de certaines personne qui n'hesitent pas a dire achete ca pour les musics elektro ca dechire.Et bien oui ca peut dechirer seulement ca ne se fait pas tout seul , quant on ecoute les preset et les patern programme d'usine ont se fait peur car ca sonne pas un clou a se demander qui a pu rentrer une tel selection lorsque l'ont sait que cette bar est cense etre utliser dans la majorite de vos top programmation rythmique.Et bien pour rassurer les futurs acheteurs oui ont peut faire de grande chose avec cette machine mais il faut y passer du temps , comme ce qui a deja ete dis au dessus n'hesitez pas a la coupler avec d'autre machine au cul comme par example les effets et sequences .le + par ex le system lock ou vous pourrez editez et transformer chaque element sans qu'aucun ne se ressemble pour les reliefs sur les rythms complex et precis a ce prix c'etais indispensable.
cote effet bof reverb et disto vraiment moyen cote editions plutot bien, placement des potards super emmerdant trop rapproche surtout quant ont a l'habitude et que l'ont veut aller vite.j'aurais souhaite une fonction ramdon (pour la sequence dispo sur des electribe etc..) qui pourrais donner des chaos interressant surtout pour les series de sons en arriere plan pour les programations, une fonction solo aurais ete la bien venu , aussi surtout en mode play alors que la faut se servir du mute . que 4 channel midi ?
Cette machine peut sonner redoutable pour ceux qui savent se servir des filtres et qui ont l'habitude de programmer du rythme , pour ceux qui veulent que ca sonne tout de suite passer votre chemin a moins que vous aimer vraiment passer du temps ou que vous aimez vraimnet ce genre de sons.
ci c'etais a refaire malgres de nombreux defaut je la racheterais car des bars je n'en ai pas qu'une et quelle m'est vraiment complementaire .une chose ou vous ne serais pas decus ce sera vraiment sur le son ,d'une precision remarquable.ou je regrette vivement c'est de ne pas avoir achete la sps-1uw la grande soeur qui permet de sampler et de se servir pleinement du sequencer assez performant a tout point de vu.
cote prix c'est trop cher ca c'est sur, alors reflechissez bien avant d'acheter , quant une autre bar moins cher et moins type pourrais suffir.
Conseil d'amis essayez la avant de vous lancer.

Enorme, devenue indispensable pour moi.
Avant, j'avais une jomox xbase 09 qui m'avait beaucoup deçu.

Depuis que je l'ai, les rythmiques sont devenues un atout dans ma musique.(House/DeepHouse)

Je concede cependant quelle soit chere.

Je l'ai utilisé durant 6mois

le+ son ergonomie..trés bon sequenceur pour le live..c'est confortable,design..

le - son prix trop cher...le marketing "electron", le son vraiment trop froid et metallique
rapport qualité/prix.....elle est parti pour devenir un objet collector...mais rien ne vaud une tr909 en chaleur
parcontre l'ergonomie est geniale..c'est du haut de gamme
j'ai essayé une rs7000,une mc909..tous differents et moins pratique

foncez sur un soft comme reaktor pour le son numérique ou une tr909 pour un veritable présence

avec l'experience je ne referais pas ce choix,

- Je l'utilise depuis un an.
- J'adore le verrouillage des paramétres, l'expérimentation sonore qui est offerte et surtout : je n'appuie jamais sur "stop". On peux tout modifier lorsqu'elle tourne, y compris passer du mode "song" à "pattern".
- J'ai commencé avec la bonne vieille MC 303 (elle me manque, sisi je vous assure), j'ai continuer avec la 505, j'ai taté de la korg electribe aussi (ER1 et EMx), la SPS1 est différente (c'est une vraie BAR et non une groove bien sur).
- Un peu chère quand même, mais elle parait indestructible au niveau du chassis, c'est de la tolle. J'en dirait pas autant sur les potards, mais ça tient pour le moment.
- Je la reprend à l'aise, si je l'ai pas vendue au bout d'un an, c'est que je l'aime bien (en principe, ça dure pas aussi longtemps si ça me plait pas ^^).

Définitivement, 10/10 à cette machine.

Bon, cette BAR est exemplaire sur certains points, discutable sur d'autres...son principal atout, c'est qu'elle est unique, riche, exemplaire d'une certaine manière, mais limitée sur certains aspects subjectifs, entre autres principalement le son, auquel on va ou non adhérer...

ce que j'apprécie par dessus tout, c'est son ergonomie et ses possibilités, qui laissent les autres loin derrière...rien que pour la souplesse du séquenceur c'est le must...

au final mon regret se porte principalement sur le son un peu numérique propre à ce type de machine "contemporaine", j'ai eu auparavant une TR707, une R8, des softs samplers de drums...la TR707 avait un grain analo que je regrette énormément, on dirait qu'aujourd'hui plus personne ne sait faire des convertisseurs, et ce n'est pas, loin de là, propre uniquement à la marque Elektron...
mais avec un bon preamp derrière qui réchauffe, colore le son, ça devient un détail, et les possibilités offertes sont sans limite...

c'est cher, mais en tous cas ça vaut son prix, tout de même...dommage que les constructeurs aujourd'hui ne soient plus capable de produire le grain qui fait que la course aux instrus Vintage soit toujours d'actualité...bon, cette dernière reflexion correspond à celle de quelqu'un qui adore le défaut du son qui apporte une personnalité unique, entendons nous bien... je suis fan de mellotron, d'asr10, de tout ce qui fait que le son est coloré, impropre, mais ayant une personnalité bien marquée...
malgré tout la MD, pour ses qualités, après 1 an d'utilisation, je l'apprécie et l'utilise toujours...peut être surtout parce que personne n'a poussé aussi loin ce concept, et que celà suffit à faire oublier ses défauts, ou plutôt ses particularités...

Contrairement a ce que dit beaucoup de gens (soyons realistes et objectifs, je sais que c est dur quand

on a deboursé 1300 €!!), la machinedrum est loin d'etre une machine sans defauts, le mythe est en cours

mais la realité est de ce monde. elle reste quand meme une tres bonne BAR, et sans aucun doute possible

la meilleure dans la categorie BAR a synthèse, a coup sur une reference pour un bon bout de temps. il

s'avère inutile de la comparer a une BAR basé sur des samples comme l'electribe SX, que je connais bien

d'ailleurs. si vous n etes pas sur de vos qualités de sound designer en synthese et que vous voulez des

sons efficaces et facilements integrables dans diverses styles, choisissez plutot la solution electribe

ou MPC. pour le autres, une fois sur la machinedrum, on ne decroche plus. a condition bien sur d aimer l

identité sonore tres particulière et de ne pas etre radin en bidouillage. a essayer absolument avant

d'acheter. je l utilise en la branchant sur l entree de mon virus indigo 2. et la... attention, ca

dechire la chatte (désolé mesdames). en effet le son de la machinedrum est parfaitement adapté pour la

destruction finale via d autre processeurs d effets. les filtres et les effets de l indigo 2 lui vont

vraimment a merveilles, et dans une config comme celle ci, on obtient vraimment des rythmiques au son

decapant. ceci permet egalement de contourner le son tres marqué de la machinedrum qui ne peut pas

servir a tout les styles dans une config tel quel. bref avec des effets au cul, la machinedrum prend

vraimment son envol. c'est bien simple j ai fait l aquisition de la machinedrum en meme temps que

l'indigo 2, car mes intentions etait claires des le debut. combiner 2 machine de qualité pour obtenir

des beats personnels aux son de qualité. et surtout ne vous avisez pas de vous faire une opinion en

ecoutant les rythmes qui sont fournis avec la machine, là, ce serait vraimment du gachi. il faut

vraimment creer quelque chose dessus pour se rendre compte, surtout que la prise en main est vraimment

simple, alors il faut pas se priver (la notice est telechargeable sur le site du constructeur).
ce qui m as géné le plus, c'est vraimment le nombre bien trop limité de patterns, et les mute non

pilotables en midi, j espere qu'il y aura une mise a jour pour le controle de ces fameux mute. et bien

sur la qualité des potards, abusée je trouve pour ce prix, dommage car les boutons eux sont tres

agreables et sembles tres costaud comme le reste de la machine. j envisage d ailleurs de faire changer

les potards un de ces quatres, je pense que ca ne devrait pas poser de problemes, j espere que ce ne

sera pas trop couteux.
j ai voulu donner mon avis sur cette machine car j en ai eu assez de lire des avis et des tests pas

objectifs, genre "TOUT EST PARFAIT" .surtout les tests des magazines specialisés, c est vraimment pas

pro comme demarche pour conseiller ses lecteurs, je me souviens de keyboards magazine (et d autres)

disant qu il n y avait rien a redire, au prix de la machine on aimerait des tests plus poussés et pas de

partis pris de la part des testeurs. de plus je voulais que les personnes voulant en faire l aquisition

sois vraimment au courant des plus et des moins vraimment utiles lors de l utilisation, et d avoir autre

chose que "allez y tous, c est d'la balle!!" comme conseils. en fait ce n est pas parceque la

machinedrum fait ce que d autres BAR n ont jamais fait, qu il faut passer l'eponge sur ses defauts. BAR

de luxe? ok, alors soyons exigeants jusqu'au bout.
Lors de mes premieres utilisations, j'avoue que j ai eu du mal a dormir. j ai eu l impression d'etre

deçu pour de bon, ca m as fait flipper. mais mon opinion a vite changé une fois que j ai compris

vraimment a quoi servait la machinedrum, une fois que j ai compris sa philosophie et a quoi elle etait

destinée, et surtout a partir du moment ou j ai vraimment commencé a travailler les sons, la j ai

compris la puissance de la machine, et son incroyable potentiel créatif. on s est mis d accord elle et

moi et depuis nos relations sont tres bonnes ;-)
il me semble quand meme peut probable, d'etre entierement deçu surtout pour ceux faisant de

l'electronique. mais si par exemple vous cherchez a reproduire des sonorité genre hip hop a la beastie

boys (acoustique, crado et pas carré), passez votre chemin, et allez voir plutot des BAR avec des

samples (electribe SX ou MPC).
n'hesitez pas a me contacter pour me dire ce que vous pensez de ma critique, et pourquoi donner des

solutions pour contourner certains defauts. n'oubliez pas de visiter notre site aussi, ca fait toujours

plaisir ;-)
@+
Nikolafève

www.buch-nikolafeve.com

Je l'utilise maintenant depuis deux mois. Elle me sert aussi à séquencer une sidstation (un couple parfait) et Reason sur mon laptop.
J'adore: l'ergonomie, le son, le downsampling
J'aime moins: 1 seul reverb master, disto un peu cheap
J'ai peu essayer les Korg et la RS7000. Si on compare uniquement la synthèse de percussion, la MD est excellente. Avec un sampler à coté + un ou deux synth ... et c'est parti pour de magnifique live.