- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Je ne l'ai pas gardé bien longtemps et c'était la version 1.0.4

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Ce que j'avais aimé dès le départ c'était toutes les assignations (fx, sampler) au tempo de manière très simple. Ce que j'ai le moins apprécié c'est la qualité du son aussi bien au niveau de la carte que du soft. Même avec une FA66 le son demeurait médiocre et la Connectiv sur d'autres soft ne faisait pas mieux. Le problème est donc situé des 2 cotés : hard/soft.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
J'ai eu (et ai encore) pas mal de soft : PCDJ Red, Mixvibes DVS & Pro 6, Traktor 3, SSL, je change très souvent de système. Je vais certainement prendre PCDJ Reflex dès qu'il sera dispo.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Vu le prix, on ne peut pas lui repprocher le son, donc le rapport qualité/prix est correcte : on a pour son argent, pas plus...

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Non, a moins que le moteur audio soit sérieusement revu pour exploiter des cartes de meilleurs qualités que la Connectiv. Et pourtant même à l'analyseur de spectre je ne vois pas de différence, mais à l'écoute sur certains morceaux, c'est très fade au niveau de la basse et les mediums/aigus ont l'air brouillon : inexplicable...

J'utilise Torq depuis 2 mois déja , même si au début il m'a beaucoup plus , avec ses fonctions innovantes , aujourd'hui ce n'est plus le cas . Avant j'avais mixvibes DVS avec une carte assez bas de gamme (esi maya 44 pci) et je trouve que niveau son mixvibes dépasse largement torq même avec la maya 44 , surtout pour le scratch où mixvibes à un son plus ressemblant au grain d'un son vinyle . Lors des séance de scratch je trouve que torq reste trop plat . Mais je lui met 6/10 quand même car sa reste un bon soft que je conseille fortement pour le mix orienté plus house techno electro , mais pour le scratch mixvibes est largement mieux . Et je parle pas du sampler de torq , c'est une option trés inutile car il a pas sa propre sortie quand on controle torq avec les vinyles timecodes.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

environ 2 mois...

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

Le plus : -la reponse (pas de latence)
-l'apparence (à pars les modes fluos qui pete un peu les yeux à mon gout)
-le fait de pouvoir mettre des marqueurs (plus besoin de reflechir, tu le fait une fois et c bon)

Le moins: -Les décalages lorsque je scratch (le point precis du vinyl sur lequel se trouve le son que tu scratch se decale au fur et à mesure)
-Quand tu choisi de faire une boucle de 1 2 4 ou 8 temps, tu ne peu plus par la suite te balader sur ton morceaux en déplacant ta cellule sur le vinyl mais seulement en te servant de la souris.
-La différence de niveau entre vinyl et wave sur le PC (il faut booster à mort le gain quand tu mix sur vinyl pour atteindre le mem que sur du wave ou mp3).

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

Ouais le serato, mais le temps d'analyse (temps réel de la chanson) etait beaucoup trop long et puis il y a surtout le prix (very expensive!!!!)

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

extra, je l'ai acheté sur ebay au USA, il m'est revenu à environ 250€ ce qui n'est plutot pas mal comparé aux autres...et puis comparer aux vinyl, tu peux choisir la chanson que tu veux sur des sites comme beatport pour des prix avoisinant les 3€ pour du formant wave.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

Cela dependrait de mon budjet. avec plus de sous j'aurais sans doute opté pour final scratch...



Merci a pluche!!!!!!!

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
depuis 3 mois

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
le plus : la rapidité de mise en oeuvre, la réponse immédiate des mp3 sur les vynils, le touché vynil...
le moins : l'interface logicielle qui est moche (mais assez intuitive)


- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
virtual dj sans interface usb et c'est vrai qu'il est plus stylé mais les fonctions restent en majorité les mêmes.


- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Le meilleur du monde : 300 € c'est le prix de 15 vynils !!!
Attention à l'arrivée de Mixvibes au même prix !


- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Bien sûr c'est l'affaire du siècle

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Je l'utilise depuis 2 mois

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
J'aime pas trop comment est faite l'interface... Sinon ca répond vite, branchement en une seconde, c'est stable. Ca permet de mixer ses MP3 en restant sur du vynil, et la boite magique permet en plein set de passer sur un vynil traditionnel.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Non j'attend d'ailleur toujours la réponse à ma quetion poser à MIXVIBES... donc voilà...

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Bluffant, par rapport à la concurence c'est pas cher et ca marche du tonnerre, vraiment hallucinant, un très bon compromis pour les irréductibles du vynil (qui comme moi n'arrive pas à passer sur CD). Ca évite l'achat d'une platine CD pour les MP3 qui sont plus chères que cet ensemble.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Oui oui oui, comme dis ca évite l'achat d'une platine cd et permet de rester en "toucher vynil" avec du numérique... magique! (ben ouais les albums vynil ne contiennent pas toutes les zic que comporte un cd...). J'ai attendu longtemps avant de passer sur un tel système, manque de confiance. Meme le SAV (et je parle uniquement des questions auprès de leur service car aucun soucis avec le matos ou le logiciel) est au top. Je leurs ai poser plein de questions avant d'acheter (pendant plusieurs mois d'ailleurs) et ils ont toujours pris le temps et la peine de me répondre dans un temps record. Après c'est du M-Audio, un gage de qualité!

Depuis 2 mois
les plus: tout, c'est assez hallucinant!
le moins:peut-etre l'absence d'alim externe mais fonctionne tres bien en alim fantome
j'ai essayé le serato tres bien mais cher
rapport qualité/prix le meilleur pour l'instant(comparé a mixvibes,finalscratch et serato)
je referais ce choix sauf si j'avais beaucoup de thunes peut-etre le serato(surement plus solide) je ne suis vraiment pas decu!

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

J'utilise torq et connectiv depuis le mois de mai, donc depuis 4 mois

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

Ce logiciel ainsi que son interface répondent complétement à mes attentes, la possibilité de pouvoir tout piloter par le midi learn est un atout indéniable, réactivité présente,qualité de la carte son plus que convenable.
Concernant les points négatifs,s'il y en a, ils sont vraiment négligeables par rapport au logiciel.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

Oui j'ai utilisé mixvibe pro pendant deux ans,sans commentaire, et c'est cette utilisation qui m'a fait comprendre que TORQ répond complétement à mes attentes.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Indétronable, je voulais un logiciel fiable,utilisable sur Mac avec le midi learn, réactif et qui ne bouffe pas des tonnes de ressources processeur sans oublier la fiabilité de la maison M-audio qui elle a un bureau recherche et devellopement digne de ce nom
cerise sur le gateau moins de 300 euros carte son incluse!!! vous hésitez encore vous???

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

Quelle question, mais elle est pertinente, il y a un proverbe qui dit:
"souvent copié mais jamais égalé" je pense que c'est ce qui se passe avec la concurrence actuellement, ce choix j'aurais du le faire bien bien bien bien avant mais bon c'est en se trompan que l'on apprend...

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Seulement depuis 5 jours, donc il se peut que mon avis subisse des variations avec le temps

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
++La qualité du boitier Conectiv, sa simplicité et sa clarté ++La fonction Snapshot (instantané) sur Torq qui ouvre de nombreuses et nouvelles possibilités de mix, le sampler quasi illimité et assignable...
- Je n'ai pas été complètement convaincu par le design graphique du logiciel, heureusement il y a possibilité de changer l'apparence, même si certains skins sont affreux (le "psytranced" par exemple, enfin c'est une question de goût...), d'autres sont plus sobres et plus clairs que la version initiale...
-- L'absence d'alimentation externe dans le pack (ça peut toujours servir même si le boitier est auto-alimenté en USB), le cable USB un peu court
--- L'impossibilité d'activer Torq sans connecter le boitier, c'est pas réellement handicapant mais c'est toujours mieux d'avoir le choix

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Je n'ai jamais essayé ce type de système avant mais j'ai déjà eu l'occasion de mixer sur ordinateur avec Traktor (pas convaincu du tout) et sur DJ-1800 qui est un logiciel simple mais efficace...

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
A moins de 300 euros le pack vinyles+cd de contrôle, interface et logiciel, je ne pense pas qu'il y ait d'équivalent sur le marché, surtout avec cette qualité...

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Bon, j'ai peu d'expérience comme j'ai pu le dire plus haut, mais pour le moment je ne suis vraiment pas déçu de cet achat !